لماذا تحتاج Google إلى وضع نظام التشغيل Chrome في مطوري البرامج

ترغب Google في تعطيل نظام تشغيل سطح المكتب الذي لا يستند إلى أي حساب ، والذي يركز على السحاب ولكنها تحتاج إلى أن تصبح أكثر فاعلية مع التطبيقات الاستغلالية إذا كانت تتوقع نجاحها إلى أبعد من مجرد كونها منصة متخصصة للتعليم ومهام الحوسبة الخفيفة.

لى ما يبدو ، لم أكن الوحيد الذي لاحظ أنه ، خلال كرس جوجل كشف الستار عن Pixel 3 و Pixel Slate ، لم يتم ذكر كلمة “Android” في مرة واحدة.

لماذا لا تستخدم Google اسم “Android”؟

قد يكون هناك عدد من الأسباب لهذا: كإسم علامة تجارية ، يبدو أن Google بدأت بالفعل في التخلص التدريجي من نظام Android ، نظرًا لأنها تتعلق بالأنظمة الأساسية (مع Android Wear أصبحت Wear Wear) ، وإسقاط اللقب من عدد من تطبيقاتها الخاصة ، كما هو الحال مع الدفع والرسائل ، مفضلين استخدام اسم Google باعتباره العلامة التجارية الرئيسية للعديد من تطبيقاته وخدماته.

هناك أيضًا عدد من المشكلات القانونية التي يتم تنفيذها ، وهي تمثل مسؤولية رئيسية محتملة للشركة في مقاضاتها مع Oracle.

كما نعلم أيضًا أن Google تعمل على خلف لنظام Android يدعى Fuchsia. ولكن قد يستغرق الأمر عدة سنوات قبل أن نرى حتى نسخة بيتا وظيفية منه.

ولكن في الوقت الحالي ، لدينا Android وواجهات برمجة التطبيقات المتعددة الخاصة به كهدف برنامجي رئيسي للتطبيقات التي تعمل على منصتيها الأساسيين: Android Pie و Chrome OS.

يحتوي Android على SDK قوي وناضج إلى حدٍ ما ، وهو Android Studio ، والذي يوفر IDE شامل ومحاكي جهاز على Windows و Mac و Linux حتى يمكن اختبار التطبيقات وتصحيحها قبل النشر إلى جهاز مستهدف.

لا توجد بيئة تشغيل مشابهة أو قابلة للتثبيت من SDK لنظام التشغيل Chrome – والتي تشغل تطبيقات Android. إذا كنت ترغب في تطوير لنظام التشغيل Chrome ، فستحتاج إلى إنشاء نظام التشغيل Chromium من المصدر ومحاولة تثبيته على أجهزة الكمبيوتر العامة أو جهاز VM مثل AOSP ، لا يتضمن متجر Google Play أو أجزاء وقت تشغيل Android ، حيث يجب أن يكون مرخصًا ، لذلك فهو عديم الفائدة – ما لم تكن شركة مصنّعة للمعدات الأصلية مثل Asus أو Samsung وتتطلع لإنتاج أجهزة Chromebook الخاصة بك.

أو ، بدلاً من ذلك ، تحتاج إلى شراء أجهزة Chrome OS: جهاز Chromebook أو Chromebox أو Chromebit (الذي أطلقته ASUS في عام 2015 ولم يشاهد أي تحديثات للأجهزة). إذا كنت تريد إنشاء أحدث نظام تشغيل Chrome أولاً ، كما هو الحال مع Android ، فستحتاج إلى تشغيله على أجهزة Pixel. وهو أكثر تكلفة.

أيضا: أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الميزانية لعام 2018 CNET

لا يزال ذلك يمثل تكلفة كبيرة لنظام بيئي للتطبيق لم يتم إثباته تمامًا أو تحسينه بشكل جيد لهذا النظام الأساسي. في حين أن تطبيقات Android تعمل بشكل عام إلى حد كبير على نظام التشغيل Chrome ، إلا أن معظمها ليس جهازًا لوحيًا أو محسّنًا على سطح المكتب ، مما يجعل تجربة المستخدم ضعيفة بشكل عام.

يجب حل هذه المشكلة إذا كان لدى Pixel Slate وأنظمة تحويل مماثلة لنظام التشغيل Chrome أي فرصة للحصول على حصة كبيرة من السوق في مقابل أجهزة iPad و Windows القابلة للتحويل إلى الأجهزة اللوحية مثل Surface.

في حين لا يبدو مبلغ 300 دولار (أو حتى 80 دولارًا لمتصفح Chromebit الذي يتم تحديثه) كثيرًا من المال إلا أنه ليس غير منطقي بالنسبة للمبرمجين والطلاب والمحلات الفردية في البلدان النامية التي تمكنت من الاستفادة من Android SDK في الماضي لوضع تطبيقاتهم في متجر Google Play. بعض من أفضل التطبيقات للأندرويد خرجت من مجموعة المواهب.

لا توجد بيئة افتراضية هي قيود شديدة
قصص مميزة

فيما يلي كيفية قيام Microsoft بإصلاح مشكلات تحديث Windows 10 الخاصة بها
اثنين من ميزة ويندوز 10 التحديثات في السنة الكثير جدا
بدائل Microsoft Surface Pro 6 التي يمكنك شراؤها الآن
التحول الرقمي في عام 2019: الدروس المستفادة بالطريقة الصعبة

كما أن عدم القدرة على تشغيل البرنامج في بيئة افتراضية على جهاز Mac أو كمبيوتر شخصي على نظام التشغيل Windows أو Linux والاستفادة من هذه العزلة والقدرة على استخدام نماذج أولية في حالات متعددة – يعد قيدًا شديدًا.

على مر السنين كان هناك عدد قليل من حلول الجهات الخارجية لتثبيت نظام التشغيل Chrome على الأجهزة الأصلية أو أجهزة VM ، مثل Neverware CloudReady وهو تنزيل مجاني للاستخدام غير التجاري وهو طريقة رائعة لإعادة استخدام أجهزة الكمبيوتر القديمة وتوفير بيئة آمنة لطيفة للطلاب وحالات الاستخدام الأخرى التي لا تحتاج إلى بيئة سطح مكتب كاملة لنظام Windows أو Mac أو Linux اشترت الشركة مؤخرًا نظام Flint OS وهو عبارة عن “توزيع” آخر لنظام التشغيل Chrome في المملكة المتحدة.

أيضًا: كيفية تشغيل Firefox Quantum على Chromebook TechRepublic

لقد استخدمت CloudReady لإعادة استخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة وتنفس حياة جديدة فيها. قبل شراء أجهزة Chromebook لأفراد العائلة الأكبر سنًا كان الأمر يتعلق بكيفية عمل نظام التشغيل Chrome وتشغيله. أنا أوصي به للغاية إنه منتج مصقول للغاية.

لكن Neverware لم يتم تثبيت متجر Google Play وليس لدى الشركة أي نية لترخيصها كما أنه لا يتصرف بشكل جيد في جهاز VM حيث لا يتوفر فيه دعم الأجهزة الزائفة لشاشات عالية الدقة.

يجب على Google إنشاء بيئة تشغيل قابلة للتشغيل لنظام التشغيل Chrome والتي لا تعمل على أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac يجب أن يكون بالإمكان تثبيته على المعدن ومن الناحية المثالية يجب أن تكون حالة استخدامه الأساسية في جهاز VM أو حاوية ويجب أن يأتي دعم المحاكاة الافتراضية / الحاوية مع النقر للتشغيل كتطبيق ذاتي مغلق.

حالة استخدام الحاوية / VM ستكون مفيدة لأنها توفر بيئة تشغيل معزولة توفر طبقة إضافية من الحماية للمستخدم النهائي على أجهزة Chromebook الأصلية يستخدم نظام التشغيل Chrome مجموعة من البرامج الثابتة المتخصصة ووضع الحماية لمنع سرقة البرامج الضارة على أجهزة الكمبيوتر القديمة ، ليس من الممكن بالضرورة مع BIOS القيام بذلك وحتى EFI لها حدودها كذلك ولكن في مثيل VM أو حاوية يمكن تكرار هذه الوظيفة.

أيضًا: مشكلة Pixel Slate من Google: تطبيقات Android فظيعة

وضع رصة واجهة برمجة تطبيقات Android في كل مكان

لا يوجد سبب لذلك ، عند تنفيذ ذلك ، لا يمكن أن يحل سطح المكتب الافتراضي القابل للتثبيت على نظام التشغيل Chrome المزوّد بمتجر Google Play المتكامل محل متصفح Chrome المعتاد – لأنه يضيف ببساطة دعم تطبيق Android وأمانًا إضافيًا.

وبمجرد أن يصبح نظام التشغيل Chrome في أيدي عشرات الملايين من المستخدمين الحاليين بهذه الطريقة ، يصبح الأمر فيروسيًا. نظرًا لأن كل شخص يستخدمه أصبح الآن مطورًا محتملاً لنظام التشغيل Chrome ، ويضع مكدس نظام التشغيل Android في كل مكان.

هل تحتاج Google إلى جعل نظام التشغيل Chrome فيروسيًا وقابلًا للتثبيت في كل مكان؟ تحدث مرة أخرى واسمحوا لي أن أعرف.